­

Antwoord: Nieuwe banden besteld

Opmerking: U plaatst het bericht als een 'gast', u kunt het bericht niet meer bewerken of verwijderen
Graag Inloggen of Registreren deze stap overslaan.
X

Onderwerp geschiedenis van: Nieuwe banden besteld

Toon max. de laatste 6 berichten - (Laatste bericht eerst)

  • E.A. Gielis
05 jul 2018 09:53

Ik denk dat dezelfde meetfout ook de fout veroorzaakt bij de verschillende verkoopsites.

Overigens slijten die Michelins zo hard of hebben die sowieso weinig profieldiepte? Mijn SAVA M+S banden hebben 40 dkm achter zich liggen en zijn nog zeker goed voor een kleine 60 dkm Profiel diepte is natuurlijk inmiddels wel wat afgenomen, maar niet schrikbarend. Toch ga ik ze eerdaags vervangen omdat ze gewoon oud aan het worden zijn. Ik heb ze al 10 jaar onder de bus liggen en wil weer snelwegbanden nemen om zo wat brandstof te sparen.

  • H.M. Wanders
05 jul 2018 08:30

Op een engelstalige banden site las ik dat de “GT Radial super traveller 668 6.50 x r16” een overall diameter heeft van 750 mm.
Ik ga deze band bestellen om de voorbanden te vernieuwen. De achterbanden met Michelin XCA 650 x r16 hebben na 45.000 km nog 5.5 mm.

  • P.J. Bottema
04 jul 2018 22:53

De andere uitleg is dat die 80 er niet hoort te staan. Op de rekening van het bandenbedrijf staat dat mij de volgende banden zijn geleverd, 4 stuks 6.5R 16C 108N TL super 668 GT- radial.

Toen ik info over deze band ging zoeken kwam ik dus die 6.5/80R16 tegen en met die 80% in mijn achterhoofd ging ik meten.
Het gekke was dat de banddiameter exact dezelfde (inclusief de slijtage) was als van de vorige banden en ook zoals die in mij rekenprogramma staat voor het berekenen van vermogen en prestaties. Toen ik het nog eens wat beter ging bekijken ontdekte ik mijn meetfout en bleek de band dus een verhouding van 1 oftewel 100% te hebben.
Voorzover ik het kan bezien heb ik deze banden,
GT super traveller 668

Het lijkt mij sterk dat er banden met dezelfde aanduiding maar verschillende maten in omloop zijn, vandaar dat ik vermoed dat die 80 er niet hoort te staan.

Hoe dan ook de super traveller 668 die ik heb heeft een diameter van minstens 74 centimeter.

  • H.M. Wanders
04 jul 2018 22:41

Bij “banden-pneus-online.nl” en “oponeo.nl” wordt de GT Radial super traveller 668 vermeld met 6.5 / 80 R16 respectievelijk 6.50 / 80 R16.
Deze band heeft dus een kleinere omtrek dan 231 cm en is kleiner dan de maat, 6.50 x (100 x) r16, die mijn bus “gewend” is.
Of is er nog een andere uitleg mogelijk?

Groet, Huub

  • E.A. Gielis
04 jul 2018 21:23

ik ken de maat 6,5/80R16 niet

  • H.M. Wanders
04 jul 2018 21:21

Dank Pieter,

Verwarrend blijft voor mij de aanduiding van de hoogte.
Bij “banden-pneus-online.nl” en “oponeo.nl” wordt de GT Radial super traveller 668 vermeld met 6.5 / 80 R16 respectievelijk 6.50 / 80 R16. Bij “bandenleader.nl” wordt vermeld 6.5 R16 C. Bij deze laatste zou er “100” tussen kunnen/moeten staan.
Als ik het goed begrijp is de band met de vermelding “80” een kleinere maat en zal ik die dus niet moeten nemen.

Tijd voor maken pagina: 0.354 seconden
­